Nach einhelliger Ansicht kann ein vorläufiges Verbot der Amtsausübung gegenüber einem Personalratsmitglied nur in Ausnahmefällen ergehen, in denen eine weitere Zusammenarbeit mit ihm auch unter Anlegung eines strengen Maßstabs nicht einmal mehr vorübergehend zumutbar erscheint (vgl. OVG Lüneburg, Fachsenat für Personalvertretungssachen (Bund)…, Beschluss vom 20.09.1995 - 17 M 826/95 -, juris Rn. 23;… ders. Beschluss vom 15.12.1997 - 18 M 4676/97, juris Rn. 20; OVG Berlin, Beschl. v. 21.4.1975, PersV 1977, 67; LAG Hamm; Beschluss vom 18.9.1975, BB 1975, 1302;… Lorenzen/Haas/Schmitt, BPersVG, § 28 Rn. 42 m. N.;… Cecior/Dietz/Vallendar, LPVGNW § 25 Rn. 46;… Ballerstedt, Schleicher/Faber/Eckinger, Bay PVG, Art. 28 Rn. 30 m. N.; VG Bremen, Beschluss vom 02.10.2015 - 7 V 1404/15 -, juris).

Maßgebend ist nach richtiger und heute herrschender Ansicht allein, ob die glaubhaft gemachten Gesamtumstände es in Abwägung der beiderseitigen Belange zur Abwendung wesentlicher Nachteile erforderlich erscheinen lassen, eine sofortige Regelung zu treffen, wie die Kammer in ständ. Rechtspr. annimmt (LAG Hamm .. BB 1975, 1302).

Dieser einschneidenden, die Entscheidung in der Hauptsache weitgehend vorwegnehmenden Wirkung entspricht es, daß auch die Voraussetzungen für eine solche - in § 28 BPersVG gar nicht vorgesehene - Eilmaßnahme deutlich schärfer sind als für einen Ausschluß gemäß § 28 BPersVG: Nach einhelliger Ansicht kann ein vorläufiges Verbot der Amtsausübung gegenüber einem Personalratsmitglied nur in Ausnahmefällen ergehen, in denen eine weitere Zusammenarbeit mit ihm auch unter Anlegung eines strengen Maßstabs nicht einmal mehr vorübergehend zumutbar erscheint (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 21.4.1975, PersV 1977, 67; LAG Hann; Beschluß vom 18.9.1975, BB 1975, 1302;… Lorenzen/Haas/Schmitt, BPersVG, § 28 Rn. 42 m. N.;… Cecior/Dietz/Vallendar, LPVGNW § 25 Rn. 46;… Ballerstedt, Schleicher/Faber/Eckinger, Bay PVG, Art. 28 Rn. 30 m. N.).

- in § 24 Nds. PersVG gar nicht vorgesehene - Eilmaßnahme deutlich enger sind als für einen Ausschluß gemäß § 24 Nds. PersVG : Nach einhelliger Ansicht kann ein vorläufiges Verbot der Amtsausübung gegenüber einem Personalratsmitglied nur in Ausnahme fällen ergehen, in denen eine weitere Zusammenarbeit mit ihm auch unter Anlegung eines strengen Maßstabs nicht einmal mehr vorübergehend zumutbar erscheint (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 21.04.1975, PersV 1977, 67; LAG Hamm; Beschluß vom 18.09.1975, BB 1975, 1302; Lorenzen/Haas/Schmitt, BPersVG, § 28 RdNr. 42 m.N.; Cecior/Dietz/Vallendar, LPVGNW § 25 RdNr. 46; Ballerstedt, Schleicher/Faber/Eckinger, Bay PVG, Art. 28 RdNr. 30 m.N.).

Das Verfahren, das in beiden Rechtszügen zur Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Verfügung geführt hat (vgl. LAG Hamm BB 1975, 1302 = ArbRBlattei, Betriebsverfassung X, Entsch. 35), erfordert eine Bewertung nach § 8 II BRAGO.